Argentina emitió un comunicado oficial para abordar la controversia sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, surgida a raíz de declaraciones del brigadier general Gustavo Valverde, jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina. El ministro de Defensa argentino, Carlos Alberto Presti, se comunicó con su homólogo chileno, Fernando Barros, para abordar directamente el impasse entre ambos países. Durante la conversación, Presti afirmó de manera contundente: “No está en discusión que el Estrecho de Magallanes es chileno”. El contacto entre los ministros tuvo lugar a las 19:00 horas y fue informado posteriormente por el Ministerio de Defensa de Chile. Presti atribuyó las declaraciones de Valverde a una “confusión y desprolijidad”, asegurando que el alto mando argentino está al tanto de la legislación y los tratados vigentes sobre la materia. La controversia se desencadenó cuando Valverde mencionó a Magallanes como una zona donde Argentina debía mantener presencia por razones de soberanía, lo que generó molestia en Chile. Esto ocurrió durante una entrevista en la que el brigadier general hablaba sobre el despliegue y funciones de la Fuerza Aérea Argentina. Tras recibir las explicaciones de Presti, Fernando Barros valoró el contacto y disposición de las autoridades argentinas para aclarar rápidamente la situación. Ambos ministros acordaron dar por superado el incidente, aunque continuarán las conversaciones para esclarecer lo ocurrido. El gobierno argentino anunció que tanto su canciller como el brigadier general Valverde se pondrán en contacto con sus contrapartes chilenas para explicar detalladamente lo sucedido. La situación ha generado preocupación debido a los tratados vigentes entre ambos países y los ejercicios militares combinados que realizan en aguas chilenas. Fuente: Publimetro
Proyecto de ley busca regular la figura del apoderado en el sistema educacional chileno. A pesar de ser una figura común en colegios y liceos, actualmente no hay una definición legal específica que establezca quién puede asumir esa función y qué relación debe mantener con el alumno. La Comisión de Educación de la Cámara de Diputadas y Diputados está estudiando un proyecto de ley que busca abordar este vacío. La iniciativa, identificada como boletín 18.461, propone modificar la Ley General de Educación para regular expresamente la figura del apoderado. Según el proyecto, el padre y la madre tendrían prioridad para ejercer como apoderados, seguidos por otras personas vinculadas al estudiante, con la posibilidad excepcional de designar a alguien ajeno a su núcleo familiar. El objetivo es establecer reglas claras sobre quién puede representar al alumno frente al establecimiento educacional y evitar criterios administrativos o reglamentos internos. La diputada Paz Charpentier, impulsora del proyecto, señaló que actualmente no hay una norma clara que defina quién puede asumir esa calidad de apoderado. Se destaca la existencia de los llamados “apoderados profesionales” o “multiapoderados”, quienes representan a varios estudiantes sin tener parentesco con ellos, lo cual podría debilitar la participación familiar en el proceso educativo. El diputado Ricardo Neumann advirtió sobre posibles abusos o politización en esta práctica, mientras que el diputado Javier Olivares mencionó la instrumentalización política de estudiantes por personas vinculadas a partidos políticos que ejercen como apoderados. Durante la discusión parlamentaria, el superintendente de Educación, Mauricio Irarrázabal, reconoció la falta de una regulación específica del concepto de apoderado en la legislación actual. Se plantea la importancia de discutir aspectos como quién puede ser apoderado, qué vínculo debe tener con el estudiante, los requisitos para ejercer el rol y las formalidades para adquirir esa calidad jurídica. Por otro lado, se debate sobre los efectos que podría tener una regulación demasiado estricta. Se menciona que existen razones válidas por las cuales los padres delegan esta responsabilidad, como extensas jornadas laborales o ausencia parental. Se destaca la necesidad de considerar a las familias no convencionales y la realidad de las zonas rurales donde personas representan a varios niños debido a circunstancias laborales o geográficas. Fuente: Publimetro
El Gabinete de Primera Dama vuelve a La Moneda después de casi cuatro años de ausencia. Esta decisión fue tomada por el gobierno del Presidente José Antonio Kast, restituyendo la unidad que fue eliminada durante la administración de Gabriel Boric. El equipo acompaña a Pía Adriasola, esposa del presidente, en sus actividades oficiales. La resolución que formalizó esta reincorporación fue emitida el 13 de mayo de 2026 por la Dirección Administrativa de la Presidencia y firmada por Julio Feres. Aunque el cambio se realizó hace más de tres meses, su contenido se dio a conocer recientemente tras una solicitud de Transparencia. El documento establece que era necesario ajustar la estructura organizacional para responder eficientemente a los requerimientos institucionales, lo que incluía la reincorporación del Gabinete Primera Dama. Este equipo tendrá funciones específicas para brindar soporte institucional a Pía Adriasola. Entre las tareas principales del gabinete se encuentran asesorar a la Primera Dama en actividades oficiales, sociales y culturales, así como colaborar en iniciativas relacionadas con mujer, infancia, familia y adultos mayores. También participarán en proyectos sociales y culturales en coordinación con entidades públicas y privadas. Además, se encargarán de la elaboración de discursos y presentaciones, así como apoyar en actividades protocolares nacionales e internacionales. El equipo ya estaba trabajando junto a la esposa del Mandatario antes de esta restitución. El jefe de gabinete es Miguel Rojas, militante del Partido Republicano, mientras que Emilio Silva ejerce como jefe territorial. Catalina Ariztía y Paula Elizalde son las periodistas que se suman al equipo, junto con María Gatica, exconvencional republicana que presta asesoría en algunas materias. Pía Adriasola ha tenido una presencia activa desde el inicio del gobierno de Kast, participando en actividades protocolares y políticas importantes. Esta decisión marca un cambio significativo respecto al gobierno anterior. En 2022, Irina Karamanos finalizó sus funciones como Primera Dama y se eliminó la estructura asociada a este cargo. Sin embargo, la administración Kast decidió reincorporar el Gabinete de Primera Dama al organigrama presidencial para brindar asesoría y apoyo a Adriasola en sus diversas actividades oficiales y protocolares. Fuente: Publimetro
Un reciente reporte del periódico Washington Post ha puesto al descubierto los esfuerzos intensos del gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, para influir directamente en la elección de la nueva Secretaría General de la ONU. Según informaciones provenientes de fuentes del medio estadounidense, Washington busca garantizar que el próximo líder esté “sintonizado con sus intereses”. Bajo esta premisa, Estados Unidos ha expresado su rechazo a la candidatura de Michelle Bachelet debido a su presunta cercanía con China. Esta oposición adquiere relevancia dado que Estados Unidos cuenta con poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El plan de la Casa Blanca implica una reestructuración profunda para seguir “recortando el presupuesto y la plantilla de la ONU”, además de modificar el enfoque institucional en sus tres pilares fundamentales: paz y seguridad, desarrollo y derechos humanos. La contienda se encuentra en un punto muerto debido a las marcadas diferencias entre los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Hasta ahora, las encuestas informales han dejado a la ex presidenta chilena “bastante rezagada” en comparación con otras candidatas. En la primera votación informal, la costarricense Rebeca Grynspan fue declarada ganadora, mientras que en la segunda votación, Carolyn Rodrigues Birkett, de Guyana, ocupó el primer lugar. El conflicto geopolítico no solo afecta a Chile. Tanto Rusia como el Reino Unido han expresado su rechazo al candidato argentino Rafael Grossi. Londres se opone debido a las tensiones históricas tras la Guerra de las Malvinas de 1982, mientras que Moscú muestra reservas por la postura de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) respecto a sus aliados en Irán y Ucrania. A pesar de las críticas, Bachelet, respaldada activamente por Brasil y México, recibió el apoyo público de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum. Sin embargo, la líder estadounidense se mostró cautelosa sobre las posibilidades de éxito de Bachelet. Sheinbaum afirmó: “Consideramos que es una mujer que representa una visión de construcción de la paz, defensa de los derechos humanos y defensa de los derechos establecidos en la Carta de Naciones Unidas, como lo ha demostrado a lo largo de su vida y busca promover la multilateralidad”. Posteriormente, la mandataria enfatizó: “Hay que evaluar las posibilidades que tiene pero es un tema relacionado con la defensa de lo que deben ser las Naciones Unidas”. Los expertos prevén que la búsqueda de consenso podría prolongarse durante varios meses y no descartan la aparición de un candidato externo. Fuente: Publimetro
La ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, ofreció disculpas al Colegio de Profesores luego de la controversia generada por sus declaraciones sobre las posibilidades de reconversión laboral de docentes provenientes de áreas como Filosofía, Historia y Lenguaje. La secretaria de Estado sostuvo este lunes una conversación telefónica con el presidente del gremio, Mario Aguilar, y posteriormente le hizo llegar una carta en la que reconoció que se expresó de manera equivocada y que sus palabras pudieron interpretarse como una desvalorización de la profesión docente. “Deseo reiterar mis disculpas por las palabras que utilicé al referirme a las oportunidades profesionales de los profesores frente a la transformación que está generando la inteligencia artificial”, comenzó señalando. “ Me expresé mal y entiendo que mis palabras pudieron transmitir una desvalorización de la profesión docente. Eso no representa lo que pienso, y pido sinceramente disculpas por ello ”, agregó. La polémica comenzó luego de la participación de Lincolao en el podcast Cómo te lo explico, instancia en la que abordó las transformaciones que está provocando la inteligencia artificial en el mundo laboral. En ese contexto, planteó que profesionales provenientes de las Humanidades podían encontrar nuevas oportunidades en la industria tecnológica y habló de la posibilidad de convertirse en “vendedores o servicio al cliente”, palabras que provocaron críticas desde el mundo docente. En su carta, Lincolao enfatizó su cercanía con la profesión. “ Soy profesora y vengo de una familia de profesores. Conozco de cerca esta profesión y tengo un profundo respeto por la labor que realizan diariamente miles de profesoras y profesores en nuestro país ”, sostuvo. La ministra agregó que el trabajo de los docentes es esencial para la formación de niños y jóvenes y afirmó que “ninguna tecnología puede reemplazar el valor humano de enseñar”. Lincolao también profundizó en lo que buscaba transmitir originalmente. Según explicó, habilidades propias de los profesores, como el pensamiento crítico, la comunicación, la empatía y la capacidad de explicar ideas complejas, están siendo cada vez más valoradas en la industria tecnológica. Por esta razón, sostuvo que quienes quieran explorar nuevas trayectorias laborales cuentan con capacidades transferibles hacia puestos especializados como Customer Success Manager y Enterprise Software Sales. Precisamente ahí, reconoció, estuvo su error al momento de explicar estos cargos. “ Mi error fue traducir estos conceptos como ‘servicio al cliente’ y ‘vendedor’, sin considerar que en Chile dichos términos suelen asociarse a funciones distintas y no reflejan adecuadamente el carácter profesional y especializado de los roles a los que me estaba refiriendo ”, señaló. “Reconozco que las palabras que escogí transmitieron una idea distinta y lamento sinceramente ese error”, concluyó la ministra. Fuente: Publimetro
Argentina emitió un comunicado oficial para abordar la controversia sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, surgida a raíz de declaraciones del brigadier general Gustavo Valverde, jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina. El ministro de Defensa argentino, Carlos Alberto Presti, se comunicó con su homólogo chileno, Fernando Barros, para abordar directamente el impasse entre ambos países. Durante la conversación, Presti afirmó de manera contundente: “No está en discusión que el Estrecho de Magallanes es chileno”. El contacto entre los ministros tuvo lugar a las 19:00 horas y fue informado posteriormente por el Ministerio de Defensa de Chile. Presti atribuyó las declaraciones de Valverde a una “confusión y desprolijidad”, asegurando que el alto mando argentino está al tanto de la legislación y los tratados vigentes sobre la materia. La controversia se desencadenó cuando Valverde mencionó a Magallanes como una zona donde Argentina debía mantener presencia por razones de soberanía, lo que generó molestia en Chile. Esto ocurrió durante una entrevista en la que el brigadier general hablaba sobre el despliegue y funciones de la Fuerza Aérea Argentina. Tras recibir las explicaciones de Presti, Fernando Barros valoró el contacto y disposición de las autoridades argentinas para aclarar rápidamente la situación. Ambos ministros acordaron dar por superado el incidente, aunque continuarán las conversaciones para esclarecer lo ocurrido. El gobierno argentino anunció que tanto su canciller como el brigadier general Valverde se pondrán en contacto con sus contrapartes chilenas para explicar detalladamente lo sucedido. La situación ha generado preocupación debido a los tratados vigentes entre ambos países y los ejercicios militares combinados que realizan en aguas chilenas. Fuente: Publimetro
Proyecto de ley busca regular la figura del apoderado en el sistema educacional chileno. A pesar de ser una figura común en colegios y liceos, actualmente no hay una definición legal específica que establezca quién puede asumir esa función y qué relación debe mantener con el alumno. La Comisión de Educación de la Cámara de Diputadas y Diputados está estudiando un proyecto de ley que busca abordar este vacío. La iniciativa, identificada como boletín 18.461, propone modificar la Ley General de Educación para regular expresamente la figura del apoderado. Según el proyecto, el padre y la madre tendrían prioridad para ejercer como apoderados, seguidos por otras personas vinculadas al estudiante, con la posibilidad excepcional de designar a alguien ajeno a su núcleo familiar. El objetivo es establecer reglas claras sobre quién puede representar al alumno frente al establecimiento educacional y evitar criterios administrativos o reglamentos internos. La diputada Paz Charpentier, impulsora del proyecto, señaló que actualmente no hay una norma clara que defina quién puede asumir esa calidad de apoderado. Se destaca la existencia de los llamados “apoderados profesionales” o “multiapoderados”, quienes representan a varios estudiantes sin tener parentesco con ellos, lo cual podría debilitar la participación familiar en el proceso educativo. El diputado Ricardo Neumann advirtió sobre posibles abusos o politización en esta práctica, mientras que el diputado Javier Olivares mencionó la instrumentalización política de estudiantes por personas vinculadas a partidos políticos que ejercen como apoderados. Durante la discusión parlamentaria, el superintendente de Educación, Mauricio Irarrázabal, reconoció la falta de una regulación específica del concepto de apoderado en la legislación actual. Se plantea la importancia de discutir aspectos como quién puede ser apoderado, qué vínculo debe tener con el estudiante, los requisitos para ejercer el rol y las formalidades para adquirir esa calidad jurídica. Por otro lado, se debate sobre los efectos que podría tener una regulación demasiado estricta. Se menciona que existen razones válidas por las cuales los padres delegan esta responsabilidad, como extensas jornadas laborales o ausencia parental. Se destaca la necesidad de considerar a las familias no convencionales y la realidad de las zonas rurales donde personas representan a varios niños debido a circunstancias laborales o geográficas. Fuente: Publimetro
El Gabinete de Primera Dama vuelve a La Moneda después de casi cuatro años de ausencia. Esta decisión fue tomada por el gobierno del Presidente José Antonio Kast, restituyendo la unidad que fue eliminada durante la administración de Gabriel Boric. El equipo acompaña a Pía Adriasola, esposa del presidente, en sus actividades oficiales. La resolución que formalizó esta reincorporación fue emitida el 13 de mayo de 2026 por la Dirección Administrativa de la Presidencia y firmada por Julio Feres. Aunque el cambio se realizó hace más de tres meses, su contenido se dio a conocer recientemente tras una solicitud de Transparencia. El documento establece que era necesario ajustar la estructura organizacional para responder eficientemente a los requerimientos institucionales, lo que incluía la reincorporación del Gabinete Primera Dama. Este equipo tendrá funciones específicas para brindar soporte institucional a Pía Adriasola. Entre las tareas principales del gabinete se encuentran asesorar a la Primera Dama en actividades oficiales, sociales y culturales, así como colaborar en iniciativas relacionadas con mujer, infancia, familia y adultos mayores. También participarán en proyectos sociales y culturales en coordinación con entidades públicas y privadas. Además, se encargarán de la elaboración de discursos y presentaciones, así como apoyar en actividades protocolares nacionales e internacionales. El equipo ya estaba trabajando junto a la esposa del Mandatario antes de esta restitución. El jefe de gabinete es Miguel Rojas, militante del Partido Republicano, mientras que Emilio Silva ejerce como jefe territorial. Catalina Ariztía y Paula Elizalde son las periodistas que se suman al equipo, junto con María Gatica, exconvencional republicana que presta asesoría en algunas materias. Pía Adriasola ha tenido una presencia activa desde el inicio del gobierno de Kast, participando en actividades protocolares y políticas importantes. Esta decisión marca un cambio significativo respecto al gobierno anterior. En 2022, Irina Karamanos finalizó sus funciones como Primera Dama y se eliminó la estructura asociada a este cargo. Sin embargo, la administración Kast decidió reincorporar el Gabinete de Primera Dama al organigrama presidencial para brindar asesoría y apoyo a Adriasola en sus diversas actividades oficiales y protocolares. Fuente: Publimetro
Un reciente reporte del periódico Washington Post ha puesto al descubierto los esfuerzos intensos del gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, para influir directamente en la elección de la nueva Secretaría General de la ONU. Según informaciones provenientes de fuentes del medio estadounidense, Washington busca garantizar que el próximo líder esté “sintonizado con sus intereses”. Bajo esta premisa, Estados Unidos ha expresado su rechazo a la candidatura de Michelle Bachelet debido a su presunta cercanía con China. Esta oposición adquiere relevancia dado que Estados Unidos cuenta con poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El plan de la Casa Blanca implica una reestructuración profunda para seguir “recortando el presupuesto y la plantilla de la ONU”, además de modificar el enfoque institucional en sus tres pilares fundamentales: paz y seguridad, desarrollo y derechos humanos. La contienda se encuentra en un punto muerto debido a las marcadas diferencias entre los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Hasta ahora, las encuestas informales han dejado a la ex presidenta chilena “bastante rezagada” en comparación con otras candidatas. En la primera votación informal, la costarricense Rebeca Grynspan fue declarada ganadora, mientras que en la segunda votación, Carolyn Rodrigues Birkett, de Guyana, ocupó el primer lugar. El conflicto geopolítico no solo afecta a Chile. Tanto Rusia como el Reino Unido han expresado su rechazo al candidato argentino Rafael Grossi. Londres se opone debido a las tensiones históricas tras la Guerra de las Malvinas de 1982, mientras que Moscú muestra reservas por la postura de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) respecto a sus aliados en Irán y Ucrania. A pesar de las críticas, Bachelet, respaldada activamente por Brasil y México, recibió el apoyo público de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum. Sin embargo, la líder estadounidense se mostró cautelosa sobre las posibilidades de éxito de Bachelet. Sheinbaum afirmó: “Consideramos que es una mujer que representa una visión de construcción de la paz, defensa de los derechos humanos y defensa de los derechos establecidos en la Carta de Naciones Unidas, como lo ha demostrado a lo largo de su vida y busca promover la multilateralidad”. Posteriormente, la mandataria enfatizó: “Hay que evaluar las posibilidades que tiene pero es un tema relacionado con la defensa de lo que deben ser las Naciones Unidas”. Los expertos prevén que la búsqueda de consenso podría prolongarse durante varios meses y no descartan la aparición de un candidato externo. Fuente: Publimetro
La ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, ofreció disculpas al Colegio de Profesores luego de la controversia generada por sus declaraciones sobre las posibilidades de reconversión laboral de docentes provenientes de áreas como Filosofía, Historia y Lenguaje. La secretaria de Estado sostuvo este lunes una conversación telefónica con el presidente del gremio, Mario Aguilar, y posteriormente le hizo llegar una carta en la que reconoció que se expresó de manera equivocada y que sus palabras pudieron interpretarse como una desvalorización de la profesión docente. “Deseo reiterar mis disculpas por las palabras que utilicé al referirme a las oportunidades profesionales de los profesores frente a la transformación que está generando la inteligencia artificial”, comenzó señalando. “ Me expresé mal y entiendo que mis palabras pudieron transmitir una desvalorización de la profesión docente. Eso no representa lo que pienso, y pido sinceramente disculpas por ello ”, agregó. La polémica comenzó luego de la participación de Lincolao en el podcast Cómo te lo explico, instancia en la que abordó las transformaciones que está provocando la inteligencia artificial en el mundo laboral. En ese contexto, planteó que profesionales provenientes de las Humanidades podían encontrar nuevas oportunidades en la industria tecnológica y habló de la posibilidad de convertirse en “vendedores o servicio al cliente”, palabras que provocaron críticas desde el mundo docente. En su carta, Lincolao enfatizó su cercanía con la profesión. “ Soy profesora y vengo de una familia de profesores. Conozco de cerca esta profesión y tengo un profundo respeto por la labor que realizan diariamente miles de profesoras y profesores en nuestro país ”, sostuvo. La ministra agregó que el trabajo de los docentes es esencial para la formación de niños y jóvenes y afirmó que “ninguna tecnología puede reemplazar el valor humano de enseñar”. Lincolao también profundizó en lo que buscaba transmitir originalmente. Según explicó, habilidades propias de los profesores, como el pensamiento crítico, la comunicación, la empatía y la capacidad de explicar ideas complejas, están siendo cada vez más valoradas en la industria tecnológica. Por esta razón, sostuvo que quienes quieran explorar nuevas trayectorias laborales cuentan con capacidades transferibles hacia puestos especializados como Customer Success Manager y Enterprise Software Sales. Precisamente ahí, reconoció, estuvo su error al momento de explicar estos cargos. “ Mi error fue traducir estos conceptos como ‘servicio al cliente’ y ‘vendedor’, sin considerar que en Chile dichos términos suelen asociarse a funciones distintas y no reflejan adecuadamente el carácter profesional y especializado de los roles a los que me estaba refiriendo ”, señaló. “Reconozco que las palabras que escogí transmitieron una idea distinta y lamento sinceramente ese error”, concluyó la ministra. Fuente: Publimetro
